Колись Трамп загравав з білим націоналізмом. Тепер це центральна частина його Білого дому.

Сучасні президенти відкидають білий націоналізм, але Трамп висунув свій порядок денний.

Трамп, у темно-синьому костюмі та яскраво-червоній краватці, хмуриться перед мікрофоном. За ним — куленепробивне скло, мокре від дощу. А за склом натовп вітаючих прихильників Трампа в червоних, білих і синіх одягах.

Президент Трамп на заході «Привітання Америки» 4 липня в Меморіалі Лінкольна у Вашингтоні, округ Колумбія, 4 липня 2019 року.

Брендан Смяловський/AFP через Getty Images

Президент Дональд Трамп має симбіотичні стосунки з білими націоналістами.



Це стало постійним явищем майже в кожному елементі його президентства: насильство білих націоналістів на мітингу «Об’єднайтеся правих» у 2017 році в Шарлоттсвіллі, штат Вірджинія, було після чого слід оголосити що з обох боків були дуже гарні люди.

Вибори найрізноманітнішого класу Конгресу в 2018 році були зустрінуті твітами, де демонізували кольорових жінок-прогресистів, промовляючи їм повернутися до місць, де вони кишали злочинами. Навіть Covid-19, хвороба, що виникла з тваринного світу, була представлена ​​як чужорідний ворог, який був у кращому випадку з вини — а в гіршому — створений — небілі люди, на цьому наполягає президент використання расистської мови навколо нього. І Трамп, можливо розпочав свою політичну кар'єру з’являючись у таких шоу, як Fox News Фактор О’Рейлі у 2011 році, щоб припустити, що, можливо, в свідоцтві про народження президента Барака Обами вказано, що він мусульманин.

Як президент, Трамп підсилює білих націоналістів на двох рівнях: своєю риторикою і своїм кадровим вибором і політикою. У свою чергу, багато хто надали йому свою підтримку. Роблячи це, Трамп дав відкриту платформу білим націоналістам у спосіб, який є безпрецедентним у сучасну політичну епоху.

Справа не тільки в риториці Трампа. Імміграційна політика його адміністрації призвела до розділення сімей, до діти, які ризикують захворіти як Covid-19 у слідчих ізоляторах, так і до смерті іммігрантів, які шукають притулку в США. Його політика у сфері кримінального правосуддя призвела до більш каральної системи кримінального правосуддя та до послаблення нагляду поліції, що непропорційно впливає на кольорові спільноти.

Його економічна політика нагородили тих, хто вже має багатство (а переважно біла група ), і його дуже хваленої найбільша економіка був не таким чудовим для кольорових людей — особливо для чорношкірих американців, чиї Рівень безробіття було щонайменше на 2 відсоткові пункти вище, ніж загальний рівень безробіття за весь час перебування Трампа на посаді. Насправді спорідненість з білими націоналістичними ідеями можна знайти практично в будь-якій частині політики адміністрації Трампа, від охорони здоров’я до зовнішня політика .

Все це не означає, що адміністрація Трампа керувала країною точно так, як керував би лідер білої націоналістичної групи. Але вони роблять багато речей, які є ідеологічно сумісними, Кетлін Белью, історик Чиказького університету та автор Поверніть війну додому: Рух Білої влади та воєнізована Америка, сказав Vox. І я думаю, що це створює шлях до політичних дій для руху, який, можливо, не бачив у попередній історичний момент.

Білий націоналізм, перевага білих і влада білих, коротко пояснюються

Білий націоналістичний рух є складним, і він перетинається з іншими ідеологіями, особливо з ідеологіями білих і переваги білих, які висвітлюються в дискусіях про расизм, історію та помилкове переконання, що білі люди вищі за кольорових людей. Але терміни білого націоналізму, білої влади та переваги білого означають щось своє. І щоб зрозуміти, як адміністрація Трампа відноситься до білого націоналізму, важливо зрозуміти, що таке білий націоналізм, а що ні.

Націоналізм зазвичай відноситься до сильної підтримки країни, подібної до патріотизму, як у націоналістів, які хочуть поставити Америку на перше місце. Але націоналізм також може стосуватися самовизначення, наприклад шотландські націоналісти які хочуть незалежної шотландської держави.

Білий націоналізм має більше спільного з цією останньою формою націоналізму: він виступає за фізичну або духовну державу білого.

Націю в білому націоналізмі уявляють як арійську націю, сказав Белев. Білий націоналізм — це ідея про те, що білі люди збираються об’єднатися разом як єдине національне політичне держава або в білій батьківщині, або в білій нації — або навіть у білому світі — шляхом насильницького вбивства або виключення інших людей.

Існує багато шляхів реалізації цього бачення, але Белью підкреслив, що білі націоналісти, як правило, не зацікавлені в Сполучених Штатах як нації. Натомість вони прагнуть замінити Сполучені Штати чимось на кшталт білої держави, яку уявляли наприкінці Щоденники Тернера, центральний білий націоналістичний текст, що описує війну проти кольорових людей.

Ось чому, сказав Белев, коли ми думаємо про білий націоналізм, важливо пам’ятати, що це глибоко революційний і глибоко антидемократичний проект.

Загальний білий владний рух, з іншого боку, виходить за межі питань державності і мало звертає увагу на кордони. Як Белью розповіла моїй колезі Джейн Коустон Це те, що пов’язує стрільця з Крайстчерча з Нової Зеландії з білими націоналістами в Сполучених Штатах, і це, насамперед, соціальний, а не суто політичний рух, який, за її словами, неймовірно різноманітний у всіх аспектах, крім раси.

Білий владний рух — це широкий суспільний рух взаємопов’язаних груп людей, до якого входять клан, неонацисти, радикальні протестувальники податків; він включає деякі сегменти boogaloo зараз; до нього входять окремі сегменти угруповань міліції, сказав Белєв. Це по всій країні: це міське, приміське та сільське; у ньому є чоловіки, жінки та діти, а також люди різного класу.

Як показує цей список, влада білої — це рух, який є домом для прихильників переваги білої раси — людей, які, як пишуть політологи Техама Лопес Буньясі та Кандіс Уоттс Сміт. Залишайтеся без сну: посібник для людей, як зробити життя чорношкірих важливим, вважають, що білі люди за своєю суттю перевершують кольорових людей і повинні домінувати над кольоровими.

Це визначення, як сказала Vox Лопес Буньясі, охоплює ідеологічну частину переваги білих, але вона зазначила, що є також структурний аспект.

Структурно, як пишуть Лопес Буньясі та Сміт, перевага білих є систематичним наданням білим політичних, соціальних, економічних і психологічних переваг і переваг, поряд із систематичними положеннями про тягар і недоліки для людей, які не є білими. Перевага білого — це не просто ідеологія; це фактична система, яка використовувалася для побудови уряду та формування політики в реальному світі.

Професор соціології Університету Стоні Брук Крістал Флемінг сказала Джені Десмонд-Гарріс у статті 2016 року для Vox, що таке перевага білої людини, яка була постійною протягом усієї історії. Концепція передбачала поневолення чорношкірих людей, геноцид корінних американців і загальний розподіл ресурсів у спосіб, який приносить користь білим американцям. І це система, яка існує й сьогодні, не даючи кольорових людей працювати, університети та політичну владу. Це означає, що кожен — незалежно від того, чи дотримується хтось переконань білої раси — живе в системі білих переваг.

найкращий час для прийому протизаплідних засобів

Трамп прийняв цю систему і прославив деякі з її потворних моментів, як-от створення Конфедеративних Штатів Америки. Він не виступає за такий білий націоналізм, який зображено в Щоденники Тернера, але його риторика, безсумнівно, підняла білих американців — а іноді й прихильників переваги білої раси та націоналістів — над кольоровими американцями. І, як зазначає Белью, коли справа доходить до ідеї влади білих, є багато дуже тривожних доказів того, що якщо не сам Трамп, то в його адміністрації є люди, які дійсно розуміють, що це означає.

Відносини адміністрації Трампа з білим націоналізмом виходять за рамки президента

Не тільки Трамп дає голос білим націоналістам. Ключові люди в його адміністрації відстоюють свої переконання. Головним серед них є старший радник Білого дому Стівен Міллер.

У 2015 і 2016 роках Міллер надіслав альтернативно-правому виданню Breitbart понад 900 електронних листів — обидва вони були помічниками тодішнього Сена. Джефф Сешнс (R-AL) і член кампанії Трампа — припускає, що Міллер має глибокі зв’язки з білим націоналістичним рухом.

Електронні листи, які були проаналізовані Юридичний центр південного бідності , торкнувся раси чи імміграції. Деякі повідомлення містили посилання на статті білих націоналістів, а інші містили білий націоналістичний сленг. Міллер також сприяв Табір святих, книга білих представників переваги, яка представляє кольорових іммігрантів дикунами, які харчуються фекаліями, а також вихваляє нативістську, жорстку імміграційну політику 1920-х років.

Старший радник Білого дому Стівен Міллер у темно-синьому костюмі йде позаду президента Трампа на території Білого дому. На передньому плані фотографії Трамп розмовляє з журналістами, показуючи над скупченням мікрофонів.

Старший радник Білого дому Стівен Міллер є одним із кількох ключових людей в адміністрації Трампа, які відстоювали переконання білих націоналістів.

Чіп Сомодевілья/Getty Images

У цих листах Міллер посилався, зокрема, на Закон Джонсона-Ріда 1924 року . Історик і автор Несправедливість ніколи не залишає вас: антимексиканське насильство в Техасі Моніка Муньос Мартінес зазначає, що закон мав систему квот для обмеження імміграції з націй, які вважаються расово небажаними. Ці квоти дозволяли більше іммігрувати людей із Західної Європи та менше людей, які приїжджали з інших країн, водночас забороняючи імміграцію з Азії. Як пояснює Муньос Мартінес, ці політики були розроблені євгеніки і ними захоплюються не тільки Міллер, а й Ку-клукс-клан і Адольф Гітлер.

Міллер наслідував цих євгеністів у своїй розробці імміграційної політики адміністрації Трампа, і він робить це з благословення Трампа. Муньос Мартінес сказав Vox: «Сто років тому мексиканців називали вбивцями, ґвалтівниками та бандитами, а тепер Трамп каже, що мексиканці є вбивцями, ґвалтівниками та наркоторговцями.

Як Ніколь Нареа з Vox пояснив, Міллер розробив правило громадського збору що дозволяє виключати іммігрантів із США на основі того, чи ймовірно вони в майбутньому покладатимуться на державні блага.

Повідомляється, що зовсім недавно Міллер брав участь у створенні виконавчий наказ які заморозили певні заявки на грін-карту та ініціативи возз’єднання сімей через коронавірус. За цим наказом у червні послідував інший той заблокований вхід для широкого кола іноземних працівників, а також a Рішення Верховного Суду дозволяючи прискорене вивезення іммігрантів, які шукають притулку.

скільки справді напитися

Але зв’язки з білим націоналізмом виходять за межі Міллера і включають таких фігур, як Стів Беннон, колишній головний стратег Білого дому та генеральний директор кампанії Трампа, який очолював Брейтбарт, описаний у 2016 році. Зак Бочам з Vox як провідне світло американського білого націоналістичного руху, звинуваченого у використанні женонененависницьких, антимусульманських, антисемітських і ледь прихованих расистських мов протягом свого професійного життя.

Беннон був звільнений у серпні 2017 року, але під час свого короткого перебування на посаді він засіяв Білий дім своєю філософією економічного націоналізму, яку критикували як ребрендинг білого націоналізму. І він допоміг розвивати політика, яка визначила перші дні Трампа — насамперед заборона мусульман. Ідеї ​​Беннона про імміграцію залишаються вкорінними завдяки таким фігурам, як Міллер та його розбіжна риторика щодо внутрішньої та зовнішньої політики продовжує виходити з вуст Трампа.

Думки Беннона щодо таких питань, як кадрове забезпечення, все ще мають вагу. Наприклад, він допоміг залучити свого союзника Майкла Пека керувати глобальними інформаційними агентствами уряду США, серед яких «Голос Америки» та «Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода». «Ми посилено звинувачуємо», — сказав Беннон Алекс Уорд з Vox .

Пек, зазначає Уорд, розпочав свою посаду зі звільнення чотирьох вищих посадових осіб (після того, як двоє інших пішли у відставку на знак протесту проти його найму) і зобов'язавши агентства просувати редакційний контент, який відображає світогляд президента, що призвело до побоювань, що його перебування на посаді призведе до того, що офіційні американські новинні мережі стануть рупором. за різновид білих націоналістичних суміжних контентів, які наповнювали Брейтбарт.

Беннон не єдиний колишній чиновник, чия ідеологія залишається впливовою. Можливо, жоден звільнений член адміністрації все ще не відчувається так сильно, як колишній керівник Міллера, колишній генеральний прокурор Джефф Сешнс, чиє перебування на посаді міністерства юстиції було відзначено введенням в дію політики, яка відповідала лінії думок, викладеній у Щоденники Тернера.

Дотримуючись жорсткого підходу до злочинності, Сешнс розробив політику, яка активно поставила під загрозу життя та свободу кольорових американців, особливо чорношкірих американців. Вони включали доручення федеральних прокурорів домагатися максимального покарання за злочини з наркотиками низького рівня, якими є чорношкірі американці. непропорційно більша ймовірність бути звинуваченою . Він також підштовхнув до невдалої спроби, щоб федеральні прокурори більш агресивно розслідували справи про марихуану. Скоріше за все, чорношкірі американці заарештований за володіння ніж білі американці на національному рівні, знову ж таки, незважаючи на те, що вживання марихуани є приблизно однаковим серед расових груп.

Сесії успішно обмежили федеральний нагляд за поліцейськими департаментами, які, як виявилося, займалися порушеннями громадянських прав, а також дискримінаційною та насильницькою діяльністю поліції, і, як Міллер і Беннон, проводили агресивно обмежувальну імміграційну політику.

Він також із захопленням говорив про імміграційний акт 1924 року, обговорюючи з Бенноном збільшення імміграції на Радіо Breitbart у 2015 році, будучи сенатором, кажучи , це було добре для Америки.

Потрапивши в адміністрацію Трампа, Сешнс наслідував політику 1920-х років, використовуючи всі повноваження, якими володів як генеральний прокурор, щоб гарантувати, що терези правосуддя схиляються до покарання несанкціонованих іммігрантів якомога частіше, оскільки Дара Лінд писала для Vox .

Як і у випадку з Міллером, політика Сешнса досягла виключних цілей білої раси — і підживила розповіді сторонників переваги білих про небезпеку чорношкірих людей. Через Міллера та інших колишніх союзників, які все ще в адміністрації, як-от Кеті Нубель Коварік, яка зараз є главою апарату Служби громадянства та імміграції США, ідеї Сешнса живуть в адміністрації, незважаючи на його відхід. Його політика також виживає.

Прихильники старих і нових форм білого націоналізму можуть знайти в Трампі героя

Трамп написав у Твіттері, що фраза Black Lives Matter є a символ ненависті через кілька тижнів після того, як збройні сили виливали газом мирних демонстрантів, які вимагали рівності для чорношкірих та інших кольорових людей.

Коли ці дії — і всі інші речі, які зробив Трамп, що узгоджуються з думкою та цінностями білих націоналістів — зібрані разом, президент починає виглядати як людина, здатна об’єднати традиційні форми переваги білих і більш сучасні способи влади білих і білого націоналізму. .

«Клан огорнеться християнством», — Нелл Ірвін Пейнтер, історик Прінстонського університету та автор Історія білих людей , сказав Vox. (Художник також є підписником а лист розкритикували , частково через його асоціацію з відомими діячами та темами проти транс.) І в американському прапорі також. Отже, вони були патріотами і були християнами у своїх очах. Я не бачу жодного протиріччя в обіймах Трампом пам’ятників Конфедерації та його обіймів — буквально — американського прапора.

Як і Клан, президент приховав себе символами християнства. Він позувала з Біблією . Він акцентував увагу на віртуальних церковних службах по неділях під час пандемії. І він намагався показати, що він є союзником християн по всій нації, від обіцянок до надавати перевагу християнським біженцям займати рішучі позиції з питань, від святкування Різдва до абортів, хоча він має мало особистих зв'язків з християнством чи релігією загалом.

Трамп у темному костюмі та яскраво-червоній краватці посміхається, обіймаючи прапор на стовпі. По обидва боки від нього прапори Флориди, також на стоячих стовпах, з червоними хрестами на білому тлі.

Дональд Трамп обіймає прапор США під час мітингу в Тампі, штат Флорида, 24 жовтня 2016 року.

Вілл Врагович/Tampa Bay Times/Getty Images

Аналогічно, Трамп намагався використовувати прапор — іноді навіть обіймаючи його — а також інші американські символи, як-от гора Рашмор, щоб повідомити, що його політика, незалежно від білих націоналістів чи ні, є американською. І стверджувати, що критика цієї політики є антиамериканською.

Навіть скажений захист президентом статуй Конфедерації — багато з яких були встановлені в періоди активності чорношкірих і служать застереженням для кольорових людей, щоб вони припинили прагнути до рівності — показує. Це не означає, що Трамп використовує пам’ятники як частину кампанії терору та залякування. Але позиціонування себе як чемпіона Америки дозволяє йому висловити свої занепокоєння як непатріотичні продовження лівої культурної революції, яка хоче повалити американську революцію.

Поєднуючи та змішуючи білих людей, які намагалися знищити Сполучені Штати, з відомими революційними діячами, такими як Томас Джефферсон, президент підкреслює те, що їх пов’язує: варварські способи поводження з небілими людьми.

Існує свого роду білий націоналізм, який полягає в тому, щоб вселити білизну в націю, сказав Белью. Для активістів, які виходять на вулиці та тренуються у воєнізованих таборах, нація – це не Сполучені Штати; вони зовсім не зацікавлені в захисті Сполучених Штатів. Вони хочуть захистити білий народ. І вони часто хочуть зробити це шляхом повалення Сполучених Штатів.

Цей імпульс відображає цілі радикальних білих націоналістів Конфедеративних Штатів Америки і відображається в політиці президента — особливо щодо імміграції — і в тенденціях, які його критики назвали б антидемократичними. Наскільки ця ідеологія фактично проникла в систему управління, це шокує, зазначив Белью. Тому що це революційна річ, яка намагається знищити саму владу, де вони сидять.

Імміграційна політика Трампа примітна не тільки тим, як вона виключає кольорових людей, але й тим, як вона вважає білих іммігрантів правильним типом іммігрантів.

У 2018 році Трамп заявив, що хотів би, щоб у США було менше іммігрантів із дерьмових країн. Африка і Карибський басейн — натомість він хотів іммігрантів з Норвегії, яка переважно складається з білого населення. На практиці він встановив перешкоди для імміграції громадян із країн, де більшість населення є кольоровим населенням, у тому числі з мусульманською більшістю, тоді як відливаючи їх як одні з найжорстокіших і найнебезпечніших людей на землі.

У червні Трамп оголосив про тимчасову заборону на отримання грін-карт і призупинення дії кількох робочих віз, якими часто користуються кольорові іммігранти, особливо з Індії. Інші країни, які особливо постраждали від імміграційної політики Трампа, включають В’єтнам, Китай, Мексику та Південну Корею. Стюарт Андерсон , засновник імміграційного аналітичного центру National Foundation for American Policy, зазначив, що ці чотири країни різко скоротили імміграцію протягом перших двох років перебування на посаді Трампа, при цьому імміграція з Китаю впала приблизно на 21 відсотковий пункт за цей період.

На тлі цього зниження Трамп, як повідомляється, сподівався знайти способи швидка імміграція з Європи — з колишнім послом США в ЄС Гордоном Сондлендом у 2018 році доручено працювати над планом з Міллером і зятем Трампа Джаредом Кушнером.

Через виключення та поштовх до вербування білих іммігрантів адміністрація Трампа виступає за жорстку прикордонну політику для небілих іммігрантів і більш пористу, щедру для тих, хто є білими. Це просуває цілі білого націоналізму, який виходить за межі кордону — і це говорить про те, що суверенітет кордонів США має менше значення, коли адміністрація Трампа думає про роль, яку країна може відігравати у просуванні глобальної білої нації, ніж коли думає про країну як про державу. дискретна сутність.

Білих націоналістичних цілей можна досягти лише шляхом демонтажу уряду США, і там, схоже, Трамп також приєднався до насильницького елемента, як коли він закликав збройні групи до звільнити свої держави .

Є незліченна кількість інших прикладів, але справа в тому, що Трамп сприяв політичному розвалу Сполучених Штатів, які деякі сучасні білі націоналісти вважають необхідним для досягнення своїх цілей. Він не зробив цього насильницьким поваленням уряду. Але він зробив кроки в тому напрямку, у якому хочуть йти ці білі націоналісти.

Відкидання Трампом білого націоналізму безглузді

Наскільки він це сприймав, Трамп робив деякі спроби відмежуватися від переваги білого та націоналізму білого. Після расистської масової стрілянини в Ель-Пасо (одного, скоєного стрілком, чий Маніфест відображав частину риторики Трампа про латиноамериканську імміграцію), Трамп сказав: «В один голос наша нація має засудити расизм, фанатизм і перевагу білої людини». Ці зловісні ідеології необхідно перемогти. Ненависті не місце в Америці.

Але подібні слова — це не що інше, як мова, що вимовляється між заявами, що відповідають ідеалам білих расистів і націоналістів.

Лише за кілька тижнів до стрілянини в Ель-Пасо Трамп назвав чорний округ колишнього депутата Елайджі Каммінгса небезпечним і брудним місцем, кишеним щурами та гризунами, додавши, що жодна людина не захоче там жити. Це мова, яка відображає характеристики кольорових людей Табір святих, і це не тільки виявляє популярного чорношкірого лідера як невмілого, це означає, що він і його виборці чомусь менші, ніж люди.

За кілька тижнів після цього Трамп твітнув відео кампанії із логотипом, пов'язаним з групою білих представників переваги VDARE, використовували антисемітський образ подвійної лояльності говорячи про політичні погляди американських євреїв , і стверджував на мітингу, що міста-заповідники випускають запеклих і жахливих злочинців... прямо у ваші квартали.

Прихильники Трампа не піклуються про факти

Трохи більше ніж через місяць після того, як сказав, що ненависті немає місця в Америці, Трамп сказав про банду MS-13, яку започаткували іммігранти з Сальвадору: «Вони беруть молодих жінок». Вони розрізають їх ножем. Нарізають їх — красиві, молоді.

Усе це, що відбулося менш ніж за два місяці, поставило галочки у багатьох білих, які налаштовані на підтримку переваги та націоналістів: євреї як ненадійні, кольорові люди як хижаки з пристрастю до молодих жінок, а чорні люди як недолюди, що викликало відмову президента. різних ідеологій білої влади безглузді.

Це цикл, у який Трамп потрапив у пастку, який триває й зараз.

Після цих звірств, наприклад, коли вийшло відео Джорджа Флойда, він довго нічого не говорив, зауважив Пейнтер. Я маю на увазі, він сказав: «О, це було жахливо», а потім на наступному подиху він повернувся до своєї гонкової цькування.

І це цикл, від якого важко уникнути. Як сказав Муньос Мартінес, ми живемо в нації, яка була натхненна принципами переваги білих.

Ці ідеї настільки вкорінені, як вона зазначила, що навіть перша президентська адміністрація, яку очолював чорношкірий американець, відображала їх, зокрема щодо імміграції, політикою, яка ув’язнювала дітей у суворих умовах, що викликало судові процеси.

'Ми повинні пам'ятати, що політика, яку створила адміністрація Трампа, і той вид нелюдяності, який ми бачимо, побудований на інфраструктурі, яка вже існувала', - сказав Муньос Мартінес, додавши, що ідеали білих націоналістів і ідеалів переваги білої раси формували наше суспільство і формували наші інститути. , і сформували наше громадське суспільство та закони, наше мислення щодо роботи поліції. І ми це не замінили.