Пояснив план Джо Байдена потроїти витрати на школи з низькими доходами

Освітній план Байдена передбачає, що він пориває зі спадщиною Обами.

У Філадельфії Джо Байден проводить офіційний мітинг перед президентською кампанією

Байден виступає на передвиборному мітингу 18 травня. 28 травня він оголосив про свій освітній план вчителям.

Дрю Ангерер/Getty Images
ЧастинаПосібник Vox щодо політики демократів 2020 року

Колишній віце-президент Джо Байден просто оголосив про свою першу детальну пропозицію щодо політики кампанії 2020 року: освітній план, який закликає до значного збільшення федеральних витрат на школи та райони, які обслуговують дітей з низьким рівнем доходу.



План, який Байден оголосив напередодні форуму з Американською федерацією вчителів у Х'юстоні у вівторок, передбачає підвищення вчителів (ідея, раніше запропонована Камала Харріс ). Він закликає створити загальний дошкільний садок, а Департамент освіти відновити роботу з десегрегації.

карта Стародавньої Римської імперії

План Байдена здебільшого дотримується ідей з довгою історією підтримки в Демократичній партії та обходить внутрішньопартійні суперечки, такі як дебати про роль чартерних шкіл.

Тим не менш, план примітний тим, що він не охоплює, а також неявним розривом з Бараком Обамою, який є упущеннями. Адміністрація Обами вважала, що якість шкіл і вчителів можна виміряти стандартизованими тестами, і що штати повинні робити все можливе, щоб притягнути школи та вчителів до відповідальності як за результати тестування, так і за зростання учнів — навіть якщо це робить відчужених вчителів, які зазвичай Демократичні союзники.

План Байдена передбачає, що він, як і інші кандидати на 2020 рік, буде використовувати набагато більш примирливий підхід. Роль федерального уряду, як бачить Байден, полягає не в тому, щоб підштовхувати штати до відповідальності шкіл. Це бути партнером шкіл і вчителів — і ключем до цього партнерства буде великий приплив нових грошей для вирівнювання нерівностей.

План освіти Байдена, пояснив

Серцем плану Байдена є заклик потроїти гроші, які федеральний уряд надсилає школам і районам з низьким рівнем доходу, з приблизно 16 мільярдів доларів на рік до приблизно 48 мільярдів доларів.

У плані Байдена чітко визначено, як слід використовувати ці гроші: вчителі мають отримати підвищення, 3- та 4-річні діти мають отримати доступ до попереднього навчання, а суворі курсові роботи (наприклад, класи Advanced Placement) мають бути доступні взагалі. школи. Будь-які гроші, що залишилися після вирішення цих пріоритетів, згідно з планом, можуть бути використані для задоволення інших потреб.

Його план також передбачає розширення психічного здоров’я в школах і розширення ресурсів для сімей, включаючи відвідування медсестер для батьків новонароджених дітей і створення громадських шкіл у районах з низьким рівнем доходів, які пропонують соціальні послуги, лікарів та іншу допомогу. Після того, як у 1970-х роках критикували його зауваження щодо десегрегації та автобусного руху, Байден закликає Департамент освіти створити гранти, щоб допомогти школам диверсифікуватися. Він також включає пропозиції щодо контролю над зброєю та витрат на інфраструктуру, які, на його думку, допоможуть зробити школи безпечнішими.

не відставати від кардашян

Але найбільшою ідеєю його плану є збільшення федеральних витрат на школи з низьким рівнем доходу.

Федеральні фонди відомі як Назва I програма , яка отримала свою назву від розділу федерального закону про освіту, який його створив. Програма покликана допомогти вирівняти нерівність у фінансуванні шкіл: школи здебільшого фінансуються державними та місцевими органами влади, у тому числі за рахунок податків на нерухомість. Зазвичай це означає, що штати витрачають менше на освіту дітей з низьким рівнем доходу, ніж на своїх багатших однолітків, хоча діти з низьким рівнем доходу часто мають більші потреби, що робить їх освіту дорожчою.

Судові позови та федеральне фінансування допомогли навіть ігровому полі, але не більше того: 2017 р. Дослідження Urban Institute виявили, що лише кілька штатів мають прогресивні системи фінансування шкіл, які витрачають значно більше на освіту бідних учнів, ніж багаті.

премія Греммі за найкраще виконання поп-дуету

Дослідження показали, що збільшення витрат дійсно має значення, особливо для студентів із низьким рівнем доходу. А 2015 року папір розглянув довгостроковий ефект судових рішень, які змушували штати витрачати більше на райони з низьким рівнем доходу, і виявив, що збільшення витрат на 10 відсотків щороку з дитячого садка до 12-го класу призвело до того, що учні закінчили ще кілька місяців у школі, щоб заробити 7,25 відсотків більше, і менше шансів бути бідним.

Дослідники виявили, що має значення те, як витрачаються гроші, але підвищення заробітної плати вчителів було одним із способів, через які збільшення фінансування, здавалося, змінило ситуацію.

План Байдена — це пряме повідомлення вчителям: я на вашому боці

Федеральний уряд мало контролює освіту K-12, яка в основному здійснюється на державному та місцевому рівнях. Але адміністрація Обами зробила все можливе, щоб змінити підхід штатів до цього питання, використовуючи як моркву (гроші), так і палиці (загроза наслідків за умовою No Child Left Behind), щоб підштовхнути їх оцінювати вчителів на основі тестів учнів, щоб прийняти в Загальне ядро стандарти читання та математики, а також полегшити відкриття чартерних шкіл.

Сподівалися, що кращі вчителі та вищі стандарти призведуть до кращої освіти — студенти дізнаватимуться більше, будуть краще підготовлені до коледжу та роботи і, зрештою, зароблятимуть більше грошей та підвищать економіку США.

Цей підхід означав довіру до здатності результатів тестів вимірювати навчання та зростання учнів. Вчителі ненавиділи це (і батьки, яким набридло тестування, врешті-решт закисали), а профспілки та адміністрація Обами часто суперечили.

Тепер, на тлі відкритої початкової школи, профспілки вчителів і демократи знову стають дружніми.

Частково це пов’язано з тим, що освітній компроміс, ухвалений Конгресом у 2015 році, значною мірою зняв більш спірні питання тестування та підзвітності на федеральному рівні, повернувши це питання до штатів.

Але це також тому, що, оскільки 24 демократи балотуються на пост президента, і майже 5 мільйонів вчителів, які об’єдналися в профспілки, підтримані роком страйків і дій, підтримка двох основних профспілок учителів може стати ключовим моментом на праймериз від Демократичної партії.

Заклик Байдена до вчителів виходить за рамки його закликів до загального підвищення зарплати та додаткових грошей за виконання додаткових обов’язків, таких як наставництво або керівництво відділом. Наголошуючи на всіх факторах, які впливають на учнів поза класом — такі, як психічні захворювання, насильство з використанням зброї та нерівність, які сягають дитинства — він визнає аргумент, який давно наводили вчителі: що від них очікується, що вони вирішують проблеми, що виходять за межі їхньої контроль з неадекватною підтримкою.

Очікується, що ви будете соціальним працівником, сказав Байден вчителям у вівторок. Очікується, що ви будете радником. ... Очікується, що ви будете людиною, яка є особою останньої інстанції.

Підхід Байдена до його першої великої політичної пропозиції говорить про те, що він не хоче розпалювати старі розбіжності чи пропонувати сміливі нові ідеї. Але це також свідчить про те, що принаймні в одній сфері політики Байден не буде природним спадкоємцем Обами.

як вилучити інформацію з публічного обліку