«Прибуття» — це приголомшливий науково-фантастичний фільм із глибокими підтекстом для сьогодення

Один із найкращих фільмів року — про лінгвістику, метафори та інопланетян.

Емі Адамс здивовано дивиться на небо.

Емі Адамс зіграє головну роль у фільмі «Прибуття».

Наукова фантастика насправді ніколи не стосується майбутнього; це завжди про нас. І Прибуття Дія фільму, подія якого відбувається в ледь віддаленому майбутньому, виглядає як фільм, створений спеціально для 2016 року, який з’являється в кінотеатрах лише через кілька днів після найвибуховіших виборів у більшості американських електоратів.



Рейтинг


4.5


Але історія Прибуття заснований на — відзначеній нагородами повісті Історія вашого життя Теда Чанга — був опублікований у 1998 році, майже два десятиліття тому, що свідчить про те, що його центральні теми назрівали задовго до цього року. Прибуття його набагато більше хвилює глибока істина про мову, уяву та людські стосунки, ніж будь-який політичний момент.

чому люди хворіють на машині

Не тільки це, але Прибуття це один із найкращих фільмів року, зворушливий, захоплюючий фільм із вражаючими поворотами та образами. Він заслуговує серйозного ставлення як витвір мистецтва.

Прибуття розумний, крутий і серйозний

Штами Макса Ріхтера Про природу денного світла ' грати над початковими ударами Прибуття , що є першою підказкою щодо того, що буде розгортатися: цей конкретний трек є повсюдним у фільмах (я можу нарахувати щонайменше шість або сім фільмів, у яких він використовує, в т.ч. Острів Шаттерів і цьогорічний Невинні ) і, на мою думку, це найсумніша пісня у світі.

Емі Адамс у фільмі «Прибуття».

Емі Адамс в Прибуття.

Paramount Pictures

Гірко-солодке відчуття миттєво охоплює весь фільм, як остання година сутінків. Ми швидко дізнаємося, що доктор Луїза Бенкс ( Емі Адамс ) зазнав немислимої втрати, і це функціонує як прелюдія до історії: одного дня серія величезних кораблів у формі стручка приземлилася по всій землі, зависаючи над землею в 12 місцях по всьому світу. Ніхто не знає чому. І нічого не відбувається.

Оскільки світові уряди намагаються розібратися, що це означає — і як люди цих країн реагують, грабуючи, приєднуючись культи, навіть диригентські масові самогубства — доктора Бенкса відвідує військова розвідка у формі полковника Вебера ( Форест Вітакер ), просячи її допомоги як експерта-лінгвіста у дослідженні та спробі зв'язатися з будь-якою розвідкою, що стоїть за посадкою. Вона прибуває на місце з Ієном Доннеллі ( Джеремі Реннер ), провідного квантового фізика, щоб почати місію. За допомогою цинічного агента Халперна (Майкл Стулбарг) вони одягаються і входять на корабель, щоб перевірити, чи зможуть вони встановити контакт.

Краще не розповідати більше про сюжет, за винятком того, що відчути його розгортання — суцільне задоволення. Найбільш далекоглядний фільм режисера Дені Вільнев ( В'язні , Hitman ) за сценарієм жахів Ерік Хейсерер ( Відбій ), його темп повільніше, ніж можна було б очікувати від фільму про вторгнення інопланетян, майже рідкісний. Для фільму з такою кількістю складних ідей він не витрачає більше часу на експозицію, ніж це абсолютно необхідно. Прибуття серйозний і витончено розроблений, рухається, як кубик Рубіка в руці вченого, нічого не має сенсу, поки всі частини раптом не зійдуться разом. У театрі я чув задишки.

Прибуття цікавиться тим, як мова формує реальність

Передумова фільму ґрунтується на ідеї, яку поділяють багато лінгвістів та філософів мови, що ми не всі переживаємо ту саму реальність. Його частини однакові — ми живемо на одній планеті, дихаємо одним повітрям — але наше сприйняття цих частин змінюється на основі слів і граматики, які ми використовуємо, щоб описати їх собі та один одному.

Наприклад, там є істотним доказом що людина насправді не бачить (або, можливо, «сприймає») колір, поки її словниковий запас не містить слова, наділене значенням, яке відрізняє його від інших кольорів. Усі жовті не схожі, але без необхідності розрізняти жовтий колір та лінгвістичні засоби для цього, люди просто бачать жовтий колір. Фахівець з кольорів у виробнику фарби може розрізнити практично сотні кольорів білого. (Якщо ви скептично налаштовані, подивіться до відділу тріски фарби в Home Depot.)

Або розглянути феномен слів в інших мовах, які описують загальнолюдські почуття , але може бути точно сформульовано лише в певній культурі. Ми можемо інтуїтивно «відчувати» емоцію, але без слова, щоб описати її, ми схильні об’єднувати емоцію з іншою під тим же заголовком. Однак, коли ми розробимо лінгвістичний термін для цього, ми зможемо описати його і відчути на відміну від інших відтінків суміжних емоцій.

Форест Вітакер, Емі Адамс і Джеремі Реннер у фільмі «Прибуття».

Форест Вітакер, Емі Адамс і Джеремі Реннер у фільмі «Прибуття».

Це прості приклади, і я не хочу припустити, що сам світ для людей із різних культур різний. Але я робити означає припустити, що реальність — те, що ми сприймаємо як факти існування — набуває різної форми залежно від лінгвістичних засобів, які ми використовуємо для її опису.

Прийняття цієї структури не обов’язково означає, що будь-хто з нас більше правильно ніж інші про природу реальності (хоча це, безумовно, може бути правдою). Натомість ми робимо все можливе, щоб описати реальність такою, якою ми її бачимо, такою, якою ми її уявляємо. Це виклик перекладу, і чому дослівні переклади, які може виконувати Google, не виходять за рамки базових речень. Вивчення нової мови спершу — це лише збирання нового словникового запасу та альтернативної граматики — ось слово для стільця, ось слово для любові, ось як скласти речення — але врешті-решт, як може підтвердити будь-яка двомовна людина, це стає про уявляти і сприймати світ по-іншому.

Трамп може вводити тарифи без конгресу

Це основне розуміння Прибуття : Якби ми зіткнулися з культурою, настільки радикально відмінною від нашої власної, що прості речі, які ми сприймаємо як належне як частина світу, яким він є, були радикально змінені, ми не могли б просто зібрати дані, розібрати граматику та зробити висновки. Нам доведеться або засвоїти інший спосіб бачачи , незважаючи на наш страх, або ризикуємо всім.

Щоб підкреслити те, що доктор Бенкс і вся операція постійно відчувають збої в комунікації всередині команди та з командами в інших частинах світу, які не впевнені, чи потрібно зберігати інформацію, яку вони отримують під час власних відвідувань капсул. власні або спільні.

Прибуття це більше, ніж розмова один з одним. Мова йде про дорожні карти, які ми використовуємо для навігації по світу

Неважко зрозуміти, куди це веде, я уявляю – щось про те, що, якщо ми хочемо співчувати один одному, нам потрібно говорити один з одним, і саме так людська раса виживе.

І, звичайно.

Але Прибуття також містить кілька важливих другорядних нот, які додають відтінок цьому легкому виносу. Тому що важливо не просто розшифрувати слова, які вимовляє хтось інший: вся структура визначає, як ці слова прикріплюються до значення. Технічно ми можемо говорити однією мовою, але функціонально бути віддаленими один від одного.

Емі Адамс і Джеремі Реннер у фільмі «Прибуття».

Емі Адамс і Джеремі Реннер у фільмі «Прибуття».

Paramount Pictures

У фільмі один герой зазначає, що якби ми спілкувалися мовою шахів — яка діє в рамках битв і воєн — а не, скажімо, англійською мовою, яка схиляється до вираження емоцій та ідей, тоді те, що ми насправді говоримо і робимо, значно зміниться. Тобто переважна метафора бо те, як істоти взаємодіють один з одним, і світ відрізняється. (Деякі філософи називають це «мовними іграми»).

Це має значення для сюжету фільму, але ширше — оскільки це наукова фантастика, а тому насправді про нас — це має наслідки. Мова – це не лише розуміння того, як говорити комусь щось і надавати значення тому, що повертається. Мова має наслідки. Вбудована в слова і граматика є дія, тому що метафори, які ми використовуємо, намагаючись зрозуміти світ, говорять нам, що робити далі. Вони діють як маленькі дорожні карти.

Ви співчуваєте комусь не тоді, коли чуєте слова, які вони говорять, а коли ви почніть з’ясовувати, які метафори змушують їх використовувати, а де це суперечить або узгоджується з вашими. Читаючи Арлі Рассела Хохшильда, я багато думав про це Чужі на своїй землі , який цього року претендує на Національну книжкову премію та описує загальні метафори (Хокшильд називає їх «глибокими історіями»), які окремі групи американців — у даному випадку, міські ліберали західного узбережжя та чаювання Луїзіани — використовують, щоб зрозуміти світ. Вона не намагається нічого пояснити. Вона намагається з’ясувати, що змушує людей йти в таких різко різних напрямках і дотримуватись поглядів, які спантеличують їхніх співгромадян.

Прибуття свідчить про те, що наші розумові дорожні карти потребують постійного коригування

Частина проблеми плюралізму полягає в тому, що ми не просто ходимо з різними ідеями в голові, а з абсолютно різними картами для того, щоб дістатися з точки А до Я, з різними блокпостами на них і різними рекомендаціями щодо того, яка дорога є найкращою. . Наші А і Я навіть не збігаються. Ми навіть не усвідомлюємо, що своє на картах відсутні частини, які є в інших.

Мабуть, одна з цих карт краща за інші, але ми не домовилися, як вирішити. Тож ми просто продовжуємо стукатися один в одного, рухаючись у протилежних напрямках по тому самому шосе.

Прибуття

Стручки розселяються по всій землі.

Paramount Pictures

Прибуття відривається від цього розуміння у безсумнівно науково-фантастичному напрямі, який трохи ламає мозок, що в кращому випадку малоймовірно. Але це вагомий аргумент, що спілкування, а не бій чи бій, є єдиним способом уникнути знищення себе. Спілкування означає не просто обернути голову термінами, які ми використовуємо, а фактичною структурою, через яку ми сприймаємо реальність.

І що це справді важко. Я не знаю, як це виправити.

Тим часом, хороші фільми є з чого почати. На щастя Прибуття – це надзвичайно добре продуманий фільм зі складними та непередбачуваними візуальними елементами, які втілюють основну суть. Нічого кричущого чи вибухового; У певному сенсі я думав про науково-фантастичні фільми 1970-х років або про найкращі частини фільму Денні Бойла 2007 року Сонечко , яка ґрунтувала свою гуманістичну історію в глибокій тиші.

Фільм завершується на відмінній від лінгвістичної ноті — більш пов’язаній із втратою та тугим питанням про життя та ризик. Це може бути Прибуття 's найбільший слабкість; емоційний удар кінцівки дещо зменшується, тому що він відчувається трохи поспіхом.

Але навіть цей висновок повертається до можливостей зміненої людської уяви. І особливо цього тижня вам не потрібно розмовляти з інопланетянами, щоб зрозуміти, чому це те, що нам потрібно.

13 найкращих фільмів зараз у кінотеатрах

Дивіться: менше комп’ютерної графіки робить фільми кращими